May 31st, 2012

Рублем по протесту

За что боролись, на то и напоролись. Система чутко реагирует на чаяния оппозиционно настроенной части общества, подтягивая законодательство на цивилизованный западный уровень. Пока, правда, только в области наказаний.


У нас (по состоянию принятых поправок ко второму чтению) за самые мелкие нарушения простые граждане выложат 10 000-20 000 руб, за крупные - до 300 000. Должностные лица заплатят за мелкие нарушения до 30 000 руб., за тяжкие — до 600 000 руб., а юрлица соответственно до 100 000 руб. и 1 млн руб.
Не совсем понятно, как будет эта градация проводиться между "физиками" и "юриками". Ну если, к примеру, "Яблоко" выступает организатором, то все ясно. А вот если "лидер "Левого фронта" - это должностное лицо, юридическое или физическое? А так - все в тренде толстого троллинга. Дескать, говорили же "Хочешь изменить что-то в стране - начинай с себя". Хочешь законности - подай личный пример. Вот только, как правило, под пресс попадают обычные участники уличных акций. Которые действительно хотят что-то изменить, но не имеют ни политического, ни медийного багажа. Им может быть и есть, что сказать или предложить, но куда там пробиться через стены амбиций "лидеров". Которые кроме очередного марша недомиллионов ничего предложить не могут. И благодаря которым, повышение штрафов отпугнет от созидательного протеста вменяемых людей - кому охота платить за чужие провокации.
Collapse )

Приговор по Цеповязу


Судя по всему, прокуратура не собирается оспаривать решение по штрафу в 150 тысяч рублей. Обвинение изначально не настаивало на лишении свободы и требовало 200 тысяч. Следственный комитет кагбэ объясняет:
По версии следствия, 8 ноября 2010 года Цеповяз, являясь заместителем директора ООО «Артекс-Агро», с целью сокрытия убийства 12 человек в станице Кущевской Краснодарского края сжег документы, подтверждающие факт выдачи члену банды Сергею Карпенко топлива на автозаправочной станции, которое использовалось для поджога дома семьи Аметовых и сокрытия следов совершенных членами банды особо тяжких преступлений.
Максимальный срок по этой статье - 2 года. Дело рассматривалось в особом порядке, то есть могли бы дать максимум две трети этого срока. Могли, но не дали, ибо "наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств". То есть здесь их как бы и не было.
Ткачев отреагировал в Твиттере:
"Осужденный Цеповяз не принимал участие в убийстве, но укрывал преступников в своем доме.
В то же время, считаю приговор недопустимо мягким и рассчитываю, что он будет опротестован прокуратурой в вышестоящем суде".
Ну, в случае максимума, 16 месяцев суровым наказанием тоже не назовешь.